Nhận định, soi kèo Guanacasteca vs Deportivo Saprissa, 09h00 ngày 5/2: Lợi thế sân nhà
(责任编辑：Giải trí)
Nhận định, soi kèo Liverpool vs Tottenham, 3h00 ngày 7/2: Lật ngược thế cờ
Man City vi phạm nhiều nguyên tắc tài chính Phía Man City lập tức lên tiếng kêu oan nhưng các đội bóng ở Ngoại hạng Anh mong muốn giải đấu đưa ra hình phạt thích đáng trước khi mùa giải 2022/23 kết thúc.
Một người đứng đầu CLB nói trên The Sun: "Nếu những cáo buộc này được chứng minh thì BTC Premier League cần phạt nặng Man City, khiến họ phải xuống hạng.
Chúng ta đang nói về một thập kỷ gian dối của Man City và giải đấu phải làm những điều đúng đắn để bảo vệ quyền lợi những đội bóng còn lại".
Trong số nhiều cáo buộc, nhóm vi phạm lớn nhất là Man City không cung cấp thông tin chính xác để đưa ra bức tranh chân thực và công bằng về tài chính CLB, từ mùa 2009/10 đến 2017/18.
Đội chủ sân Etihad bị cáo buộc che giấu nguồn thu thực sự hàng trăm triệu bảng. Khoản tiền đó được các chủ sở hữu ở Abud Dhabi "bơm" cho Man City thông qua các khoản tài trợ từ công ty có trụ sở tại vùng vịnh, bao gồm Etihad Airways và Aabar.
Đội bóng của Guardiola có thể bị đẩy xuống hạng Một loạt cáo buộc khác City không gửi kèm đầy đủ chi tiết về tiền lương cầu thủ trong khoảng thời gian sáu năm, bắt đầu từ mùa 2010/11.
Cơ quan pháp lý Premier League cũng đưa ra cáo buộc Man City vi phạm quy định về “lợi nhuận và tính bền vững” của Liên đoàn trong 3 mùa giải tính đến năm 2018.
Nghiêm trọng nhất là việc The Citizens không hợp tác từ tháng 12/2018 đến nay, từ chối cung cấp tài liệu, thông tin cho nhóm điều tra Ngoại hạng Anh.
Bảng xếp hạng Premier League 2022-23 như nào nếu Man City bị trục xuất?
Trong trường hợp Man City bị trục xuất khỏi Ngoại hạng Anh thì Arsenal là CLB được hưởng lợi nhiều nhất, MU chịu thiệt và vẫn ở vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng mùa giải 2022-23." alt="MU, Arsenal... yêu cầu giáng hạng Man City" />MU, Arsenal... yêu cầu giáng hạng Man City
Công Phượng bay ở V-League Khá bất ngờ khi Công Phượngmột lần nữa vắng tên ở danh sách bầu chọn cuối cùng, dù trước đó được dự đoán ít nhất nằm trong top 5 cuộc đua của năm 2021.
Rõ ràng là thế, bởi ở mùa giải 2021 vừa qua tiền đạo của HAGL chơi rất xuất sắc trong màu CLB, đồng thời nằm trong nhóm những chân sút hiệu quả nhất V-League.
Nhưng rốt cuộc, CP10 lại một lần nữa không thể thuyết phục được các chuyên gia, HLV... dù đã có sự khởi đầu vô cùng tốt ở V-League 2021. Công Phượng còn thua cả Tuấn Anh, đồng đội vốn dành phần lớn thời gian trong màu áo HAGL ở V-League 2021 để dưỡng thương.
Giá trị màu áo tuyển
Việc CP10 vắng mặt trong danh sách cuối cùng đua tranh Quả bóng vàng Việt Nam 2022 đương nhiên là bất ngờ xen lẫn tiếc nuối, nếu nhìn vào màn thể hiện của chân sút này ở V-League.
Tuy nhiên phiếu bầu từ các chuyên gia, HLV... rõ ràng không chỉ nhìn vào mỗi V-League mà còn dựa trên sự thể hiện trong màu áo tuyển Việt Namhoặc cấp độ thấp hơn là U23 Việt Nam để đưa ra những quyết định cuối cùng.
nhưng khá nhạt nhoà trong màu áo tuyển Việt Nam để thua ở cuộc đua QBV Việt Nam 2021 Nếu nhìn vào tiêu chí đóng góp cho tuyển Việt Nam trong năm 2021 vừa qua, rõ ràng chân sút người xứ Nghệ không thể so với Tiến Linh, Quang Hải, Hoàng Đức hay Quế Ngọc Hải.
Những đồng đội của Công Phượng rõ ràng không ổn hơn nếu nhìn màn trình diễn tại V-League, tuy nhiên trong màu áo tuyển Việt Nam thực sự tạo ra sự khác biệt lớn đối với chân sút của HAGL. Chính vì vậy, họ xứng đáng góp mặt trong cuộc đua tranh Quả bóng vàng Việt Nam 2021.
Nhìn vào lá phiếu hay những cái tên lọt đến “trận chung kết”, cùng việc CP10 vắng mặt..., giá trị của sắc đỏ tuyển Việt Nam lớn thế nào, cũng như ảnh hưởng ra sao tới các quyết định bầu chọn giải thưởng cao quý nhất bóng đá Việt Nam.
Tiếc cho Công Phượng khi một lần nữa vắng mặt trong cuộc đua tranh tới danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam 2021, nhưng cũng đành phải như thế khi bản thân chân sút này cũng bỏ lỡ cơ hội rất lớn để giành ưu thế trước các đồng đội.
Có lý để tiếc vì tại AFF Cup 2020 vừa qua CP10 được trao khá nhiều cơ hội ra sân, nhưng rốt cuộc lại chơi rất “thường”. Chính vì vậy, tiền đạo gốc xứ Nghệ mới hụt hơi trong cuộc đua, dù đã có sự khởi đầu không thể tốt hơn tại V-League 2021.
Danh sách top 5 các danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam 2021 Quả bóng vàng nam: Tiến Linh, Quang Hải, Hoàng Đức, Quế Ngọc Hải, Tuấn Anh
Quả bóng vàng nữ: Chương Thị Kiều, Huỳnh Như, Trần Thị Kim Thanh, Nguyễn Thị Bích Thuỳ (TP.HCM), Phạm Hải Yến (Hà Nội)
Quả bóng vàng Futsal: Nguyễn Văn Hiếu (Hiếu Hoà Đà Nẵng), Khổng Đình Hùng (Sahako), Châu Đoàn Phát, Nguyễn Minh Trí, Hồ Văn Ý (Thái Sơn Nam)
Xuân Mơ
Thầy Park ủ mưu, quyết gây bất ngờ trước Australia
HLV Park Hang Seo cho tuyển Việt Nam rèn kỹ các bài tủ, với quyết tâm làm được "điều gì đó" trong chuyến làm khách trước Australia.
" alt="Công Phượng hụt Quả bóng vàng, giá của màu áo tuyển Việt Nam" />Công Phượng hụt Quả bóng vàng, giá của màu áo tuyển Việt Nam
Chủ nhà tố nhà vệ sinh không đạt chuẩn nên rất khó ngồi Theo anh He, trước khi nhận nhà, chủ đầu tư cam kết nội thất trong căn hộ 132m2 đều được làm từ vật liệu thân thiện với môi trường và không ảnh hưởng sức khỏe.
Khi chuyển về ở, gia chủ phát hiện nhiều vấn đề như tường bị bong tróc, giấy dán tường bị phồng rộp, gạch ốp không đảm bảo quy chuẩn, nhà vệ sinh lắp đặt chật chội, phòng cho con cái không có điện... Sau khi thống kê, có tới 52 vấn đề liên quan đến nội thất để báo với chủ đầu tư.
Về triệu chứng chảy máu mũi, anh đã tới bệnh viện để khám và được chẩn đoán viêm đường hô hấp trên. Bác sĩ nhận định có thể do hít phải khí độc formaldehyde. Khi về nhà, anh vẫn tiếp tục xuất hiện triệu chứng, đau khắp cơ thể, rụng tóc, khó thở... người đàn ông này tiếp tục đi bệnh viện khám thì tìm ra nhiều vấn đề khác như chức năng gan có vấn đề, trào ngược dạ dày, rối loạn tiêu hóa, viêm khớp, viêm mũi, viêm họng, viêm phế quản...
Khu nhà mà gia đình He mua ở trung tâm, giá đắt đỏ Nghi ngờ đồ dùng trong nhà chứa chất ảnh hưởng sức khỏe, anh He đã chi tiền để Viện công nghệ đo lường Thượng Hải đánh giá. Theo báo cáo, chất lượng không khí trong một phòng ngủ có vấn đề. Tiêu chuẩn nồng độ formaldehyde trong phòng ngủ phải ở mức ≤ 0,10mg/m³, kết quả kiểm nghiệm cho thấy có một phòng ngủ ghi nhận nồng độ formaldehyde 0,18mg/m3, còn 2 phòng còn lại đều ở ngưỡng an toàn.
Đưa kết quả này cho chủ đầu tư là tập đoàn Lujiazui, anh He ngao ngán khi công ty này không chấp nhận kết quả. Họ cho rằng nhà bị đóng cửa lâu ngày nên không đáp ứng được điều kiện khi kiểm tra.
Để có được kết quả khách quan, tập đoàn này đã ủy quyền cho một bên khác kiểm tra thì phát hiện mức độ formaldehyde trong nhà là 0,048mg/m3 ở phòng ngủ chính, còn 2 phòng ngủ còn lại lần lượt là 0,045mg/m3 và 0,067mg/m3, trong khi giá trị chuẩn chỉ cần ≤0,08mg/m³. Đối chiếu kết quả của 2 bên thì thấy bản kiểm nghiệm của phía tập đoàn khẳng định căn hộ của gia đình He có chất lượng không khí đạt chuẩn.
Sau khi tập đoàn đưa ra bản kiểm nghiệm này, He tỏ ra không đồng tình. "Tôi không biết họ lấy từ đâu, không biết họ kiểm tra và bên kiểm tra cũng không ghi rõ ngày nên nghi ngờ là giả mạo", anh He nói.
Dắt nhau ra tòa
Bực mình với cách làm của chủ đầu tư, He đã đệ đơn kiện ra tòa án nhân dân quận Phố Đông về vấn đề formaldehyde và chỉ số các hữu cơ dễ bay hơi vượt ngưỡng trong căn hộ gia đình anh đã mua.
Sau 5 lần 7 lượt đòi quyền lợi, He không đạt được mục đích của mình Khi ra tòa, chủ đầu tư cho rằng, anh He không thể khẳng định nguyên nhân nhiễm độc là do formaldehyde. Ngay cả khi nguyên đơn bị bệnh cũng không liên quan chủ đầu tư, vì chủ nhà đã có quá trình cải tạo nơi ở sau khi nhận nhà. Vì lý do nhân đạo, đơn vị thi công trang trí nội thất sẽ bồi thường 5000 tệ (17,5 triệu đồng) cho He.
Tòa đã bác bỏ đơn của He, nhưng anh này không đồng ý với phán quyết và kháng cáo lên cấp cao hơn. Tuy nhiên, tất cả đơn kháng cáo đều bị bác bỏ.
Theo báo chí Trung Quốc, 2 bản kiểm nghiệm formaldehyde trong căn do chủ đầu tư và He thực hiện dựa trên các thông số khác nhau. Bản kiểm nghiệm do He thực hiện dựa theo tiêu chuẩn chất lượng không khí trong nhà do Bộ Y tế Trung Quốc ban hành, phương pháp thử nghiệm theo tiêu chuẩn này yêu cầu phải đóng cửa sổ và cửa ra vào trong 12 tiếng trước khi tiến hành lấy mẫu.
Còn bản kiểm nghiệm của chủ đầu tư lại dựa trên quy định kiểm soát ô nhiễm môi trường trong nhà ở dân dựng được Bộ Nhà ở và Phát triển đô thị-nông thôn Trung Quốc ban hành. Trong đó, cơ quan này chỉ yêu cầu lấy mẫu sau khi cửa sổ và cửa ra vào được đóng lại 1 tiếng.
Sự vênh nhau giữa các thông số do 2 bên quy định đã cho thấy sự bất cập giữa 2 bản kiểm nghiệm làm cho chủ đầu tư và chủ nhà không có tiếng nói chung. Ai cũng khẳng định là mình đúng với tiêu chuẩn ghi trên các văn bản.
Hiện, He tiếp tục gửi đến cơ quan chức năng của thành phố Thượng Hải nhưng chưa nhận được câu trả lời cuối cùng.
Quỳnh Hương(Theo Netease)
Xôn xao những ngôi nhà ‘hiếm có khó tìm’ chình ình án ngữ giữa cao tốcNhững căn nhà nằm giữa đường suốt một thời gian dài không phải là hiếm ở Trung Quốc, nguyên nhân do chủ nhà nhất quyết không nhận bồi thường hay chuyển đi." alt="Đột ngột chảy máu mũi khi về nhà mới gia chủ tố căn hộ có độc tố" />Đột ngột chảy máu mũi khi về nhà mới gia chủ tố căn hộ có độc tố
Nhận định, soi kèo Johor Darul Ta'zim vs PDRM, 19h15 ngày 5/2: Đối thủ yêu thích
- Nhận định, soi kèo Valencia vs Barcelona, 3h30 ngày 7/2: Nhọc nhằn hạ Bầy dơi
- Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 12/2
- Những yếu tố màu sắc và vật liệu bạn cần biết trong phong thuỷ nhà bếp
- Nổi hứng mua nhà khi đi mua cây cảnh nhà đầu tư trúng đậm hàng chục tỷ
- Nhận định, soi kèo Umm Salal vs Al
- Tin thể thao 5
- Bán nhà nguyên sổ đỏ có được miễn thuế thu nhập cá nhân?
- Người mẹ nghèo nghẹn ngào nhận hơn 75 triệu đồng do bạn đọc ủng hộ cho con trai
-
Nhận định, soi kèo Al Ahli vs Qatar SC, 20h30 ngày 7/2: Cửa dưới ‘ghi điểm’
Hư Vân - 07/02/2025 04:35 Nhận định bóng đá g
...[详细]
-
Thái Lan giành AFF Cup, HLV Mano Polking tuyên bố tham vọng mới
HLV Mano Polking hạnh phúc nói sau chức vô địch AFF Cup 2020 của Thái Lan: "Thái Lan giành cúp theo cách rất đặc biệt. Chúng tôi không có nhiều thời gian để chuẩn bị trước giải, khi nhiều cầu thủ còn bận thi đấu các giải vô địch quốc gia. Tôi xin cảm ơn toàn đội đã chiến đấu hết mình và giành kết quả tốt nhất".
"Ở cả trận bán kết gặp tuyển Việt Nam và chung kết với Indonesia, các cầu thủ Thái Lan đều làm rất tốt nhiệm vụ, ghi bàn ở trận lượt đi và bảo vệ thành quả ở trận lượt về. Tôi có nhiều thay đổi về nhân sự và tất cả đều thể hiện tốt trên sân, khiến tôi rất hài lòng",chiến lược gia người Đức nói tiếp.
HLV Mano Polking Dù có ít tháng dẫn dắt Thái Lan nhưng HLV Mano Polking đã tạo nên dấu ấn với ngôi vô địch AFF Cup 2020. Dù vậy, chiến lược gia này khẳng định Thái Lan muốn chinh phục những giải đấu tầm cỡ hơn trong tương lai.
"Chúng tôi không muốn chỉ dừng lại ở ngôi vị số một Đông Nam Á. Tôi muốn những giải đấu lớn như Asian Cup hay vòng loại World Cup, Thái Lan chơi tốt và có cơ hội", HLV Mano Polking nhấn mạnh.
Trong khi đó, HLV Shin Tae Yong thể hiện sự tự hào và hài lòng dù Indonesia không thể tạo nên bất ngờ trong trận chung kết lượt về. Chiến lược gia người Hàn Quốc nói: "Trận lượt đi, chúng tôi đã không gặp may do các cầu thủ trẻ bị căng cứng tâm lý. Tuy nhiên, tới trận này, họ đã tự tin hơn.
Các cầu thủ chơi quả cảm. Dù Indonesia không thể tạo nên cuộc lội ngược dòng thắng Thái Lan nhưng tôi vẫn rất tự hào về các học trò".
Thái Lan xứng đáng vô địch AFF Cup 2020 Chiến lược gia người Hàn Quốc tỏ ra thất vọng khi 4 cầu thủ của Indonesia bị cấm thi đấu vì vi phạm nguyên tắc "bong bóng". HLV Shin khẳng định các học trò của mình chỉ đi mua đồ thiết yếu như dầu gội, sữa tắm, nhưng vẫn bị phạt một cách vô lý.
Cuối cùng, HLV Shin Tae Yong tin tưởng Indonesia với lứa cầu thủ trẻ hiện tại sẽ chinh phục ngôi vô địch AFF Cup trong tương lai gần: "Việc thiếu kinh nghiệm thi đấu của các cầu thủ trẻ đã được thể hiện rõ trong các trận đấu lớn như 2 lượt chung kết.
Lứa cầu thủ này cần tiếp tục tích lũy kinh nghiệm ở những sân chơi có thể ngay từ đầu năm sau. Chúng tôi sẽ chuẩn bị tốt hơn để vô địch AFF Cup trong tương lai".
Huy Phong
Thể thao Việt Nam 2022: Thách thức và kỳ vọng
Thể thao Việt Nam nói chung, bóng đá Việt Nam nói riêng có nhiều sự kiện quan trọng trong năm 2022.
" alt="Thái Lan giành AFF Cup, HLV Mano Polking tuyên bố tham vọng mới" /> ...[详细] -
Nhận định kèo MU vs Crystal Palace: Bay cao cùng Quỷ đỏ
MU đang chơi ấn tượng tại Old Trafford Tinh thần đoàn quân HLV Ten Hà được đẩy lên rất cao khi họ vẫn đang cạnh tranh trên cả 4 mặt trận. Trọng tâm của MU giờ chuyển từ Cúp Liên đoàn sang Ngoại hạng Anh, với màn so tài Crystal Palace.
Bầy Quỷ đỏ đang thể hiện chuỗi phong độ ấn tượng trên sân nhà, với 12 chiến thắng liên tiếp ở Old Trafford, trong đó có 5 trận tại Premier League.
Tuy nhiên, MU cũng vừa phải chịu những lần mất điểm đáng tiếc phút cuối. Họ thua ngược Arsenal 2-3 và để chính Palace cầm chân 1-1 trận đá bù nhờ cú sút phạt đẹp mắt của Olise.
Việc mất Eriksen vì chấn thương sẽ ảnh hưởng đến lối chơi. Mặc dù vậy, HLV Ten Hag luôn có trong tay phương án dự phòng, với Fred sẵn sàng thay thế, hay tân binh Sabitzer khát khao thể hiện mình.
Crystal Palace chỉ là đội bóng tầm trung, nhưng thường gây ra sự khó chịu với các ông lớn. Đối đầu MU 5 trận gần nhất ở Ngoại hạng Anh, họ chịu thất bại duy nhất một lần.
Dưới sự huấn luyện của Patrick Vieira, Crystal Palace thi đấu kỷ luật, đề cao sự chắc chắn bên phần sân nhà. Nhờ thế, họ đã xuất sắc cầm chân hai CLB đang đạt phong độ tốt là MU và Newcastle.
MU bị Palace cầm chân 1-1 tháng trước Trong 9 trận làm khách vừa qua, Palace hoà 6 lần. Họ tái đấu MU với sự lạc quan khi giành được 7 điểm trong 4 chuyến hành quân gần đây đến “nhà hát của những giấc mơ” (thắng MU 2-1 tháng 8/2019, thắng 3-1 tháng 9/2020).
Về phần Quỷ đỏ, Old Trafford hiện chính là điểm tựa lớn. Điều mấu chốt, lối chơi MU ngày càng trở nên thanh thoát và hiệu quả dưới triều đại HLV Ten Hag.
Rashford tìm thấy cảm hứng ghi bàn, sẽ là mối hiểm hoạ trước cầu môn Guaita ở cuộc thư hùng lúc 22h hôm nay (ngày 4/2).
Tỷ lệ châu Á: MU chấp 1 1/4 (0: 1 1/4) - TX: 2 1/2
Dự đoán: MU thắng 2-0
Thông tin lực lượng
MU: Eriksen, McTominay, Van de Beek vắng mặt vì chấn thương. Diogo Dalot đã tập trở lại. Tân binh Marcel Sabitzer sẵn sàng xung trận.
Crystal Palace:Wilfried Zaha nghỉ 6 tuần vì chấn thương gân kheo. McArthur và Nathan Ferguson tiếp tục ngồi ngoài. Trung vệ Joachim Andersen có thể trở lại.
Đội hình dự kiến
MU: De Gea; Wan-Bissaka, Varane, Martinez, Shaw; Casemiro, Fred; Antony, Fernandes, Rashford; Weghorst.
Crystal Palace: Guaita; Clyne, Richards, Guehi, Mitchell; Eze, Doucoure, Schlupp; Olise, Edouard, Ayew.
" alt="Nhận định kèo MU vs Crystal Palace: Bay cao cùng Quỷ đỏ" /> ...[详细]Lịch thi đấu 04/02/2023 03:00:00 
Chelsea - 
Fulham04/02/2023 19:30:00 
Everton - 
Arsenal04/02/2023 22:00:00 
Manchester United - 
Crystal Palace04/02/2023 22:00:00 
Aston Villa - 
Leicester04/02/2023 22:00:00 
Brentford - 
Southampton04/02/2023 22:00:00 
Brighton - 
Bournemouth04/02/2023 22:00:00 
Wolves - 
Liverpool05/02/2023 00:30:00 
Newcastle - 
West Ham05/02/2023 21:00:00 
Nottingham Forest - 
Leeds05/02/2023 23:30:00 
Tottenham - 
Manchester City -
Hungary nói vẫn có thể chặn Ukraine gia nhập EU, Nga đẩy lui UAV tấn công Crưm
Phát biểu trên đài phát thanh Kossuth của Hungary hôm 15/12, ông Orban giải thích, các nhà lãnh đạo khác của EU muốn “mang đến cho Ukraine sự khuyến khích cần thiết để tiếp tục cuộc xung đột với Nga” và họ đã yêu cầu ông không cản trở điều này.
Trong suốt 8 giờ tranh luận, các nhà lãnh đạo còn lại đã cố gắng thuyết phục Thủ tướng Hungary bằng cách chỉ ra rằng, quốc hội ở các nước thành viên sẽ có tiếng nói cuối cùng về việc có cho phép Ukraine gia nhập liên minh hay không. Các nhà lập pháp Hungary sẽ có khoảng 75 cơ hội bỏ phiếu bác bỏ việc đó.
Quyết định bắt đầu các cuộc thương lượng kết nạp Ukraine diễn ra chưa đầy 18 tháng sau khi Kiev nộp đơn xin gia nhập khối. Ngoài Hungary, một số nước khác, bao gồm cả Áo cũng phản đối việc đẩy nhanh quá trình này.
Trong một cuộc họp báo cùng ngày, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron xác nhận, Ukraine “vẫn còn xa mới trở thành thành viên EU”. Ông Macron nói thêm, EU sẽ cần phải cải cách đáng kể các quy tắc của mình trước khi cho phép quốc gia Đông Âu vào nhóm.
Nga đẩy lui loạt UAV tấn công Crưm
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố, binh lính nước này vừa ngăn chặn thành công hàng loạt vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Ukraine vào bán đảo Crưm.
Hệ thống phòng không Nga. Ảnh: Tass Đài RT dẫn thông cáo của nhà chức trách Nga cho hay, Ukraine ban đầu phóng 26 UAV nhắm vào Crưm tối 15/12, nhưng lực lượng phòng không của Nga đã bắn hạ tất cả. Các lực lượng Kiev sau đó xúc tiến đợt tập kích thứ 2 vào bán đảo với sự tham gia của 6 UAV khác, nhưng cũng bị chặn đứng.
Quân đội Nga khẳng định không có thương vong hay tổn thất vật chất liên quan đến các vụ không kích nói trên. Kiev chưa lên tiếng bình luận về các thông tin này.
Nga cảnh báo EU, Thượng viện Mỹ ‘chốt’ thời gian bỏ phiếu về viện trợ Ukraine
Chính phủ Nga tuyên bố, việc Liên minh châu ÂU (EU) mở các cuộc đàm phán kết nạp Ukraine và Moldova là một quyết định chính trị hóa có thể gây bất ổn cho khối." alt="Hungary nói vẫn có thể chặn Ukraine gia nhập EU, Nga đẩy lui UAV tấn công Crưm" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Jamaica vs Trinidad và Tobago, 7h30 ngày 7/2: Không bất ngờ
Chiểu Sương - 06/02/2025 04:32 Giao hữu
...[详细]
-
Quốc hội Mỹ thông qua dự luật ngân sách quốc phòng trị giá gần 900 tỷ USD
Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Mike Johnson tại phiên bỏ phiếu thông qua NDAA. Ảnh: Politico Truyền thông Mỹ cho biết, dự luật NDAA dài gần 3.100 trang, bao gồm khoản chi để tăng 5,2% lương cho binh sĩ Mỹ, kinh phí chế tạo 9 tàu hải quân mới, các sáng kiến ứng phó củng cố năng lực tác chiến tại Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Dự luật cũng cấp ngân sách 300 triệu USD cho Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine trong vài năm tới, nhưng con số này kém quá xa đề xuất viện trợ 61 tỷ USD được ông Biden gửi đến Quốc hội Mỹ.
Bên cạnh đó, dự luật này còn có điều khoản cấm Tổng thống Mỹ đơn phương rút khỏi NATO mà không được Quốc hội đồng ý. Điều khoản này nhấn mạnh cam kết của Washington với NATO, trong bối cảnh tình hình an ninh ở châu Âu có nhiều biến động.
>> Đọc tin thế giới mới nhất trên báo VietNamNet
Hạ viện Mỹ thông qua ngân sách quốc phòng cao kỷ lục
Hạ viện Mỹ thông qua dự luật phân bổ gói ngân sách quốc phòng trị giá 886 tỷ USD trong năm 2024, mức cao nhất trong lịch sử." alt="Quốc hội Mỹ thông qua dự luật ngân sách quốc phòng trị giá gần 900 tỷ USD" /> ...[详细] -
Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 7/2017
- Bạn đọc là thân nhân Liệt sỹ- người có công với Cách mạng mong Cơ quan chức năng có thẩm quyền khẩn trương giải quyết những tồn đọng, vướng mắc về chế độ- chính sách.1. Bạn đọc Son Dang ([email protected]) gửi email ngày 18/7/2017 “Nhờ tòa soạn chuyển cho Đội quy tụ hài cốt Liệt sỹ tại sân bay Tân Sơn Nhất thông tin này. Tôi đã nắn từ không ảnh do phi công Mỹ chụp năm 1968 và ảnh hiện tại trên google earth của sân bay Tân Sơn Nhất, hy vọng giúp ích cho họ”.
Ảnh do BĐ Son Dang nhờ Báo chuyển cho
Đội quy tụ hài cốt Liệt sỹ tại sân bay Tân Sơn Nhất
2. Bạn đọc Nguyễn Văn Hùng ở tổ 19, thôn 4, xã Bình Lãnh, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, gửi đơn đề nghị cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét giải quyết chế độ chính sách cho cha là Nguyễn Văn Đương và mẹ là Lương Thị Hường đã tích cực tham gia hoạt động cách mạng thời kỳ đấu tranh giải phóng dân tộc. Bà Hường đã bị thương, ông Đương bị địch bắt tù đày. Từ khi đất nước thống nhất, Nhà nước đã có các chính sách đãi ngộ người có công cách mạng, thương binh, bệnh binh. 10 năm qua gia đình làm hồ sơ gửi các cơ quan chức năng địa phương nhưng ông Đương, bà Hường vẫn chưa được giải quyết các chế độ; nay già yếu đời sống vật chất thiếu thốn, đời sống tinh thần còn buồn hơn mỗi lần ngày 27/7 đến. Báo VietNamNet có Công văn số 410/CV-VNN ngày 24/7/2017 gửi Sở Lao động- Thương binh và Xã hội tỉnh tỉnh Quảng Nam, UBND huyện Thăng Bình và xã Bình Lãnh, đề nghị khẩn trương xem xét trường hợp ông Nguyễn Văn Đương và bà Lương Thị Hường.
3. Bạn đọc Mai Vĩnh Quý, cựu chiến binh Trung đoàn Pháo binh 28, thuộc Đoàn Pháo binh Biên Hòa trong Kháng chiến chống Mỹ cứu nước gửi bài viết về quá trình chiến đấu và những hi sinh tổn thất của Trung đoàn trong giai đoạn đầu ở chiến trường Nam Bộ. Đặc biệt Trung đoàn pháo binh 28 gieo vào lòng lính Mỹ sự khiếp sợ uy lực và cách đánh táo bạo của pháo binh Quân Giải phóng...Với những thành tích đặc biệt xuất sắc, ngày 23/9/1973 Trung đoàn vinh dự được tuyên dương danh hiệu Anh hùng các lực lượng Vũ trang Giải phóng. Đây là Trung đoàn duy nhất của Pháo binh Nam bộ được tuyên dương danh hiệu Anh hùng khi cuộc chiến tranh chưa kết thúc! Tuy nhiên tổn thất của Trung đoàn Pháo binh 28 cũng vô cùng lớn, có khoảng 400 đồng chí hi sinh trong hai đợt Tổng tiến công. Nhiều đồng chí chúng tôi vẫn nhớ tên tuổi, nhớ nơi hi sinh, nhưng chưa có tên trong danh sách Liệt sĩ! Bạn đọc Mai Vĩnh Quý đề nghị “quí Báo gửi tới Thành ủy, UBND và các cơ quan có trách nhiệm của 2 thành phố: Hà Nội, nơi có nhiều Liệt sĩ hi sinh và TP Hồ Chí Minh, nơi các Liệt sĩ đã ngã xuống, cùng tỉnh Bình Phước (nơi các chiến binh hi sinh vì đói và bệnh tật) mong được chính quyền địa phương cho phép xây Bia tưởng niệm các Liệt sĩ tại nơi các Anh ngã xuống ở huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh. Nhưng hình như nơi đó Thành phố Hồ Chí Minh qui hoạch làm Khu công nghiệp, nên nguyện vọng đơn giản và chính đáng của cựu chiến binh Trung đoàn Pháo binh 28 đề xuất đã gần 10 năm nay vẫn chưa được thực hiện”. Thể hiện sự tri ân những Anh hùng Liệt sỹ dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh Liệt sỹ, đề nghị UBND TP Hồ Chí Minh và huyện Bình Chánh khẩn trương xem xét.
Một đoạn suối Nhung. Bộ đội phải dùng nước suối này để
sinh hoạt. Nước khử trùng cũng lấy từ suối (ảnh do BĐ cung cấp)
4. Bạn đọc Trần Thị Thi trú tại khối 1, phường Quán Bàu, TP. Vinh, tỉnh Nghệ An đến Báo VietNamNet ngày 19/7/2017 trình bày và tiếp tục gửi đơn đề nghị trả lại 1000m2 đất để xây dựng nhà thờ cúng liệt sỹ Trần Công Hạnh, quê xã Thanh Long, huyện Thanh Chương, Nghệ An. Vấn đề này, nhiều năm qua bạn đọc Thi đã kêu cứu rất nhiều cơ quan có thẩm quyền. Đầu năm 2016, Thủ tướng Chính phủ giao Thanh tra Chính phủ chủ trì cùng Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ và UBND tỉnh Nghệ An kiểm tra lại việc giải quyết và làm rõ phản ánh, tố cáo của bà Trần Thị Thi và bà Trần Thị Hường, kiến nghị giải quyết theo pháp luật, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/4/2016. Tháng 8 cùng năm, VPCP tiếp tục “đề nghị Thanh tra Chính phủ khẩn trương thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về khiếu nại, tố cáo của bà Trần Thị Thi” nhưng đến nay BĐ Trần Thị Thi vẫn tiếp tục “kêu cứu” vì vụ việc vẫn chưa được giải quyết.
5. Bạn đọc Vũ Thị Minh Thủy (con ông Vũ Văn Cận và bà Nguyễn Thị Thảo đều đã chết; em gái Liệt sỹ Vũ Văn Phúc hy sinh năm 1967 ở chiến trường B) thường trú tại số 9 Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn “tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” đề ngày 13/7/2017. Nội dung: Trước năm 1955 ông Cận thuê toàn bộ tầng 1 là 60 m2 mặt phố căn nhà này. Năm 1960 ông Cận lập HTX May Thủ đô và làm Chủ nhiệm. HTX mượn diện tích mặt đường để kinh doanh trong giờ hành chính. Ông Cận trả tiền thuê nhà cho Xí nghiệp quản lý nhà Hoàn Kiếm với tư cách cá nhân cho đến năm 1975 mất do đột quỵ; HTX May Thủ đô vẫn tiếp tục mượn cửa hàng của bà Thảo giờ hành chính. Năm 1985 ông Lê Ngọc Lân làm Chủ nhiệm “đã dùng mọi thủ đoạn để có Hợp đồng khống số 20/55/HĐN ngày 20/8/1985 không đúng sự thật, không đúng quy định của pháp luật, đuổi mẹ tôi ra vỉa hè kiếm sống”. Bà Thảo đã tố cáo với cơ quan chức năng và năm 2007 ủy quyền cho BĐ Minh Thủy tiếp tục kêu cứu cho đến ngày nay. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền TP Hà Nội, quận Hoàn Kiếm xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc kéo dài hơn chục năm này.
6. Bạn đọc Dương Bảo Ngọc ở 167D, ngõ 169, đường Bãi Sậy, phường Quang Trung, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 17/7/2017 tiếp tục kiến nghị giải quyết về việc: “24 năm gia đình tôi không được giao đất canh tác nông nghiệp và đất hương khói Liệt sỹ; tố cáo Chủ tịch UBND xã Hoàng Hanh có nhiều sai phạm và một số cán bộ lợi dụng chức vụ quyền hạn bao che” cho ông này. Báo VietNamNet đã có Công văn số 275/CV-VNN ngày 8/5/2017 gửi UBND, Công an, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hưng Yên đề nghị xem xét. UBND tỉnh và Sở TN & MT Hưng Yên đã chuyển cho UBND TP Hưng Yên; UBND TP Hưng Yên lại có CV “yêu cầu Phòng TN & MT TP, UBND xã Hoàng Hanh thực hiện theo CV số 259/UBND-TTr ngày 23/3/2016 của UBND TP, xong trước ngày 30/6/2017”. Nhưng BĐ Bảo Ngọc cho biết “đến nay vẫn không ai có ý kiến gì”. Về đơn tố cáo chủ tịch UBND xã Hoàng Hanh, CA tỉnh cũng chuyển cho CA TP Hưng Yên; Cơ quan này cho rằng “không đủ căn cứ chứng minh, kết luận hành vi của ông Dương Văn Chuyến có dấu hiệu tội phạm hình sự” nên “ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự” và có thông báo cho BĐ Bảo Ngọc. Tuy nhiên BĐ Báo Ngọc không nhất trí nên tiếp tục gửi đơn thư kiến nghị. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền tỉnh Hưng Yên giải quyết dứt điểm vụ việc này.
7. Các bạn đọc Phạm Vũ Thắng – Trưởng đoàn biểu diễn 2, Lương Tú Anh, Nguyễn Thanh Thủy đều là Nghệ sỹ Ưu tú, công tác tại Nhà hát Nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Hà Nội gửi “đơn kêu cứu” đề ngày 7/7/2017. Nội dung: Phản ánh những sai phạm của ông Trưởng đoàn, Đoàn Xiếc Hà Nội (nay là Nhà hát Nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Hà Nội) về công tác tổ chức- cán bộ; về tài chính; về chuyên môn; về quản lý tài sản. Báo VietNamNet có Công văn số 411/CV-VNN ngày 24/7/2017 gửi Sở Văn hóa- Thể thao và Du lịch Hà Nội đề nghị xem xét.
8. Bạn đọc Vũ Thị Đan ở xóm 7C, xã Cồn Thoi, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình gửi “đơn tố cáo” đề ngày 5/7/2017 về việc: Thẩm phán và Thư ký (TAND huyện Kim Sơn) có nhiều hành vi cố ý làm sai lệch vụ án (ly hôn với ông Trần Văn Công ở xóm 5, cùng xã); dựa vào Biên bản ngày 6/12/2016 của TAND huyện Kim Sơn trong khi Biên bản này vi phạm luật tố tụng dân sự, không khách quan, thiếu trung thực, chỉ giải quyết việc ly hôn mà không giải quyết việc phân chia tài sản (các hợp đồng vây ngao và tài sản trong nhà với tổng giá trị 16 tỷ 452 triệu đồng), vi phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của BĐ Đan. Đề nghị TAND tỉnh Ninh Bình và TAND huyện Kim Sơn xem xét.
9. Bạn đọc Thu Hà gửi email ngày 18/7/2017 “nhờ Báo VietNamNet giúp bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Ngày 15/7 tôi ra sân bay làm thủ tục bay cho chuyến bay lúc 5h55ph của Viet Nam Airline về Hải Phòng. Tôi đã check in xong và xếp hàng qua an ninh hải quan để vào phòng chờ lên máy bay. Do lượng người xếp hàng quá đông nên quá giờ bay tôi vẫn chưa tới cửa kiểm soát; tôi hỏi nhân viên ở đó thì được biết máy bay… đã bay và được hướng dẫn xuống quầy hỗ trợ đợi chuyến bay tiếp theo. Tôi ngồi chờ 2 giờ đồng hồ mới được báo: Tất cả các chuyến bay trong ngày không còn vé; buộc phải đổi hành trình về Hà Nội rồi di chuyển tiếp về Hải Phòng, và tôi phải trả tiền cho việc đó. Tôi thấy dịch vụ của hãng hàng không quá tệ”. Xin chuyển ý kiến của BĐ Thu Hà đến Hãng Hàng không Viet Nam Airline xem xét.
10. Bạn đọc là “cư dân của tòa chung cư Ecolife Capitol, do CTCP Xây dựng & Thương mại Thủ đô đầu tư xây dựng” gửi văn bản phản ánh: “Theo Hợp đồng, căn hộ chung cư với những tiêu chuẩn cao cấp; nhưng thực tế xây dựng căn hộ với phẩm cấp thấp hơn hẳn, trong khi giá cả chúng tôi phải trả cho mỗi m2 rất cao. Chủ đầu tư đã thay đổi nguyên vật liệu hoàn thiện, từ loại chất lượng tốt (ghi trong Hợp đồng mua bán) sang loại có chất lượng kém hơn mà không hề có sự thỏa thuận với người mua nhà. Đơn cử: Tay nắm gạt ngang thay sang tay nắm tròn, bồn tắm ToTo thành vách tắm kính, sàn gỗ dày 12mm thay sang dày 8mm, thiết bị điện Panasonic hoặc sneider thành Vanlock/Sino Deaking, chuông cửa có hình thành không có hình…Chủ đầu tư còn tự ý thay đổi thiết kế: Thay vách kính bằng tường xây; các đường ống xả thải không nằm trong hộp kỹ thuật theo thiết kế qua bản vẽ trong HĐ kinh tế…làm cho cư dân quá bức xúc”. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền TP Hà Nội nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
11. Bạn đọc Nguyễn Văn Ninh, địa chỉ số 16, ngõ 120, Hoàng Hoa Thám, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội, gửi email ngày 19/7/2017 “khiếu nại Văn bản số 128/LĐTBXH-BHXH ngày 17-02-2017 của Phó Vụ trưởng Nguyễn Duy Cường trả lời các đơn tố cáo của tôi từ ngày 15-07-2016 với nội dung Bộ Lao động- Thương binh và Xã hội ra Thông tư số 01/2016/TT-BLĐTBXH ngày 18-02-2016 liên quan đến Bản quyền số 202/2004/QTG, tôi đã gửi đến Bộ LĐTBXH từ năm 2008, thể hiện ở văn bản số 428/LĐTBXH-BHXH ngày 22-10-2008, Phó Vụ trưởng Trần Văn Luận ký. Tôi đã nhiều lần gửi đơn, đến trực tiếp Ban tiếp dân của Bộ LĐTBXH trình bày và 6 lần gửi đơn đến Bộ trưởng, nhiều lần gọi điện, đều nhận được câu trả lời đang trình lãnh đạo Bộ”. Đề nghị Bộ LĐTBXH xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc.
12. Bạn đọc Trần Thanh Thúy ở ấp 1, Phước Bình, Long Thành, Đồng Nai gửi email ngày 21/7/2017 kêu cứu: “Tôi có một căn nhà hợp pháp tại địa chỉ trên. Do tôi đi làm công nhân trên TP Biên Hòa, nên nhờ cha của mình trông coi giúp. Căn nhà của cha ở số 11 thì cha cho em ruột là Trần Thị Hạnh (tôi gọi bằng cô ruột) ở nhờ. Đầu năm 2014 cha tôi bị chết vì tai nạn giao thông. Bà Hạnh ngang nhiên bán căn nhà của cha và chiếm giữ nhà tôi chung sống với một người đàn ông lạ. Tôi nhiều lần yêu cầu bà Hạnh trả nhà nhưng bà Hạnh không đáp ứng. Tôi làm đơn gửi chính quyền địa phương nhờ can thiệp, nhưng ấp, xã, chỉ hòa giải; còn Công an huyện thì hướng dẫn tôi khởi kiện ra Tòa. Ngày 4/7/2017 tôi đưa cả gia đình về nhà mình tại địa chỉ trên nhằm ổn định lại cuộc sống, nhưng bà Hạnh khóa cửa không cho chuyển đồ đạc vào nhà. Cực chẳng đã tôi phải kiếm mấy tấm bạt cũ che lên ngoài sân cho vợ chồng con cái chui rúc sống tạm”. Đến nước này, có lẽ BĐ Thanh Thúy chỉ còn cách gửi đơn ra Tòa án nhân dân đề nghị xử lý theo pháp luật.
13. Bạn đọc Nhớ Trần Minh gửi email ngày 20/7/2017 cảnh báo: Mấy hôm nay tôi đọc trên một số trang diễn đàn và face, thấy một số cá nhân và tổ chức giả mạo hệ thống FamilyMart Việt Nam để đăng tin tuyển dụng nhằm mục đích lừa tiền mà đối tượng chủ yếu là các em sinh viên. Mỗi giao dịch được hứa đi làm là 650k (trong đó đồng phục 450k, 200k tiền phí quản lý). Tôi cũng đã liên hệ với bên bộ phận tuyển dụng FamilyMart Việt Nam và được xác nhận đó là những hình thức lừa đảo. 650k với 1 một em sinh viên là không nhỏ. Cả Sài Gòn này có bao nhiêu em muốn được đi làm thêm và với những thủ đoạn như thế thì số tiền mà các em bị lừa là bao nhiêu? Xin chuyển ý kiến của BĐ Nhớ Trần Minh đến các cơ quan chức năng TP Hồ Chí Minh xem xét; mong các em sinh viên tỉnh táo, cảnh giác để khỏi bị lừa.
14. Bạn đọc Phạm Minh ở ngõ 205, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội “đại diện cho nhiều hộ dân trong ngõ và khu đô thị Ngoại giao đoàn” gửi đơn đề ngày 19/7/2017. Nội dung: BĐ Minh đề nghị quận Bắc Từ Liêm phối hợp với Chủ đầu tư KĐT Ngoại giao đoàn khẩn trương thông đường nối từ KĐT này ra đường Võ Chí Công để giảm áp lực cho ngõ 205 thường tắc nghẽn vào giờ cao điểm; đề nghị chính quyền địa phương khẩn trương kiểm tra, xử lý dứt điểm bãi rác thải lớn bốc mùi gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến đời sống nhân dân. BĐ cũng phản ánh 2 Công viên trong khu vực (CV Hòa Bình và CV Ngoại giao đoàn) hầu như không được quản lý nên chất lượng xuống cấp nhanh, cỏ rác nhiều, úng ngập, không đèn chiếu sáng ban đêm…Xin chuyển ý kiến của BĐ Phạm Minh đến UBND quận Bắc Từ Liêm và phường Xuân Đỉnh xem xét.
15. Bạn đọc Võ Hoàng Ngân ở G39, đường số 55, KDC 586, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, TP Cần Thơ, là người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thủy sản Thái Bình, gửi đơn khiếu nại đề ngày 18/7/2017 đối với một Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre có một số hành vi trái quy định của pháp luật. Đơn này, BĐ Hoàng Ngân đồng gửi các cơ quan có thẩm quyền xem xét.
16. Bạn đọc Nguyễn Văn Cường, thương binh 4/4, ở đội 3, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội gửi đơn đề ngày 25/7/2017 “kêu cứu” về việc: Cơ quan Điều tra Công an huyện Thanh Trì không ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với cha con ông Nguyễn Văn Thuận và Nguyễn Văn Sơn theo Đơn tố cáo ngày 7/1/2017 của BĐ Cường. Trước đó, ngày 11/12/2016 do can ngăn cha con ông này cầm hung khí đe dọa tấn công vợ chồng bà Đỗ Thị Thúy- ông Nguyễn Đức Cung nên BĐ Cường bị đánh bằng dao, bằng búa vào đầu, vào lưng đến bất tỉnh, phải vào bệnh viện điều trị; còn 2 đối tượng đánh người vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Đề nghị Công an huyện Thanh Trì, Hà Nội xem xét.
17. Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Phú Thọ có Công văn số 900/SNN-CN ngày 24/7/2017 phúc đáp Công văn số 381/CV-VNN ngày 4/7/2017 đề nghị xem xét đơn của BĐ ở thôn Sinh Tiến, các thôn thuộc xã Minh Hòa và xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập về việc rừng keo bị thiệt hại nghi do đàn ong lai di chuyển từ nơi khác tới gây ra. Công văn cho biết: “Giống ong lai của các hộ nuôi ong lấy mật tại xã Minh Hòa nằm trong Danh mục giống vật nuôi được sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam (Thông tư số 25/2015/TT-BNNPTNT ngày 1/7/2015 của Bộ NN và PTNT). Việc nghi ngờ nguyên nhân rừng keo tai tượng bị héo do đàn ong lại được chủ nuôi di chuyển từ nơi khác về gây hại như kiến nghị của các hộ trồng rừng là chưa có cơ sở”. Công văn cũng cho biết nguyên nhân là “bệnh chết héo cây keo do nấm gây ra” và Sở chỉ đạo “kiểm tra, phòng trừ kịp thời không để lây lan trên diện rộng”.
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 7/2017" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Nafta vs Radomlje, 23h30 ngày 7/2: Dồn toàn lực
Pha lê - 06/02/2025 17:23 Nhận định bóng đá g
...[详细]
-
Cách trang trí nội thất phòng khách nhà đẹp theo cách cổ điển
- Bạn mong muốn mang đến sự tuyệt vời những cho những không gian trong ngôi nhà đẹp của mình? Mời bạn tham khảo một phong cách trang trí nội thất phòng khách cổ điển.
Tìm hiểu về cửa sổ trong phong thủy nhà ở
Phong thủy nhà ở dành cho người trẻ
Tìm hiểu phong thủy nhà ở với màu sơn dành cho người mạng Kim
Nội thất phòng khách đẹp luôn là tâm điểm đáng chú ý của ngôi nhà và nhận được sự quan tâm của đông đảo gia chủ, là nơi thể hiện diện mạo chính của toàn bộ không gian nội thất cũng như là khuôn mặt của gia chủ.
Bởi đây không chỉ là nơi sinh hoạt của gia đình, là không gian đầu tiên bạn nhìn thấy khi bước vào ngôi nhà mà còn là nơi tiếp đón những vị khách thân yêu ghé thăm.
Lựa chọn phong cách cổ điển cho phòng khách thể hiện đẳng cấp, quyền lực và sự giàu có của chủ nhân. Nội thất phòng khách cổ điển đề cao hình thức sang trọng và lộng lẫy không chỉ đơn thuần là gu thẩm mĩ mà còn là phong cách riêng mà chỉ có người giàu có mới có thể làm được.
Nội thất phòng khách cổ điển kiểu Pháp xa hoa và lịch lãm trong từng chi tiết nội thất đến không gian. Một đại diện cho phòng khách biệt thự cổ điển sang trọng và quyền quý, một không gian hoàn hảo được sắp xếp và bố trí một cách vô cùng hợp lý, bộ sofa được bài trí khoa học và hài hòa với các nội thất khác tạo nên một không gian phòng khách đẹp mắt và ấn tượng.
Nội thất phòng khách cổ điển thường được lựa chọn từ những chi tiết cầu kỳ, tinh tế nhất để tạo nên gu thẩm mỹ hoàn hảo và lôi cuốn cho nội thất. Với thiết kế đèn trùm lớn là vật trang trí không thể thiếu, đồng thời kiêm luôn nhiệm vụ cung cấp ánh sáng cho phòng khách thêm xa hoa lộng lẫy. Một không gian thật tuyệt vời cho bạn và những người thân yêu có thể thư giãn, trò chuyện và quây quần bên nhau sau những giờ làm việc vất vả, mệt mỏi.
Với màu sắc lạ mắt và ấn tượng bao trùm toàn bộ không gian phòng khách tân cổ điển thanh thoát và sang trọng. Bộ sofa với thiết kế, màu sắc rất ấn tượng và độc đáo cùng bàn nước được thiết kế tỉ mỉ trong từng chi tiết trạm trổ tạo nên phòng khách cổ điển sang trọng và lịch lãm. Không gian phòng khách sang trọng với nội thất gỗ mang phong cách cổ điển này hẳn sẽ là niềm tự hào của chủ nhân. Trần nhà, tường và khung ghế sofa được hình thành từ những đường nét gỗ trắng sang trọng, tạo cảm giác mở rộng về mặt thị giác khi bạn đứng trong không gian phòng khách cổ điển này.
Nếu bạn còn băn khoăn chưa biết nên thiết nội thất phòng khách cho ngôi nhà đẹp của mình sao cho ấn tượng thì chắc hẳn các ý tưởng phòng khách phong cách cổ điển trên đã đáp ứng phần nào nhu cầu của bạn. Hi vọng qua bài viết trên các bạn có thể chọn cho mình mẫu phòng khách ưng ý nhất.
Trang trí nội thất nhà đẹp với những cây xanh sáng tạo
Cây cảnh không chỉ giúp cho không khí trong lành hơn mà còn là một vật trang trí nội thất nhà cửa vô cùng ấn tượng nếu biết cách bài trí.
" alt="Cách trang trí nội thất phòng khách nhà đẹp theo cách cổ điển" /> ...[详细]
Nhận định, soi kèo Johor Darul Ta'zim vs PDRM, 19h15 ngày 5/2: Đối thủ yêu thích
- - Tôi bị phạt hành chính tội đánh bạc, quyết định xử phạt do công an xã ra. Xin hỏi tôi phải đóng phạt ở đâu, ở kho bạc huyện hay đóng ở nơi ra quyết định là UBND xã?Cho người nước ngoài ở "homestay" cần thủ tục gì?" alt="Nộp phạt tội đánh bạc ở đâu?" />
- Siêu máy tính dự đoán Valencia vs Barcelona, 3h30 ngày 7/2
- Danh sách tuyển Việt Nam đi Australia, ai bị loại?
- Điều kiện và thủ tục thành lập doanh nghiệp
- Pogba sang Real: Solskjaer có 330 triệu bảng 'đại phẫu' MU
- Nhận định, soi kèo FC Goa vs Odisha, 21h00 ngày 6/2: Đòi lại ví trí top 2
- Thí sinh thi tốt nghiệp THPT có thể chuyển địa bàn thi vì Covid
- Danh sách tuyển Việt Nam đấu Trung Quốc